Những đánh giá về thùng giữ nhiệt ORCA 58 Quart.
Những đánh giá về thùng giữ nhiệt ORCA 58 Quart.
Quyết định của chúng tôi
Chiếc thùng giữ nhiệt ORCA 58 Quart đứng đầu trong bài kiểm tra về độ cách nhiệt của chúng tôi, vừa duy trì mức nhiệt an toàn cho thức ăn, vừa giữ đã lạnh lâu hơn. Nó đã thực hiện được điều này mặc dù nó có thiết kế để tối giản hóa sự cồng kềnh và làm tăng sự dễ dàng trong việc di chuyển. Trong khi một số cái tiến có thể khiến việc thoát nước dễ dàng hơn và đảm bảo nắp thùng không bị đóng chặt trong quá trình sử dụng, sự thống trị của chiếc ORCA trong khả năng cách nhiệt và sự xuất sắc trong tính di động của nó đã giúp nó dành được giải thưởng Editor’s Choice. Ấn tượng hơn nữa, nó đã vượt qua chiếc Yeti Tundra, chiếc thắng cuộc trong bài review về thùng giữ nhiệt trước của chúng tôi, và là một chiếc thùng giữ nhiệt tốt mà chúng tôi không bao giờ cảm thấy thất vọng. Mặc dù nó là một đối thủ nặng ký đối với những chiếc thùng giữ nhiệt khác, nó lại không quá cứng nhắc, nó có nhiều màu sắc khác nhau, và bao gồm cả chốt hình đuôi cá voi.
So sánh hiệu quả sử dụng
Chiếc thùng giữ nhiệt dành giải Editor’s Choice của chúng tôi, chiếc ORCA 58 Quart đứng đầu danh sách, vượt qua với điểm số sát sao so với Engel Deep Blue và Pelican Elite 70 trong điểm tổng về hiệu suất sử dụng.
Sự cách nhiệt
Chiếc ORCA chiến thắng áp đảo phần an toàn thực phẩn của bài kiểm tra về độ cách nhiệt của chúng tôi. Nó có thể giữ mức nhiệt dưới cả mức 0 độ C mà FDA đưa ra, với khoảng thời gian lên đến 6 ngày một cách đầy ấn tượng. Nó giữ nhiệt lâu hơn so với đối thủ cạnh tranh theo sát nhất tới gần 24 giờ. Đó có thể là một ngày với thêm trứng ốp lết, phô mai và xúc xích. Nó giữ nhiệt lâu gần gấp hai lần so với chiếc thắng giải Best Buy là Coleman Xtreme. Nó cũng giữ đã lạnh trong khoảng thời gian 7 ngày một cách ấn tượng. Điều đó có nghĩa là bạn có thể có một tuần với bia và đồ uống mát lạnh. Với hiệu suất sử dụng này, nó dành được số điểm là 9 trong bài kiểm tra của chúng tôi.
Điều này thực sự rất ấn tượng nếu xem xét đến mẫu hoạt động kém nhất, chiếc Rubbermaid Extreme, chỉ dành được 2 điểm trong bài kiểm tra tương tự. Chiếc ORCA rõ ràng là sự lựa chọn mà bất cứ ai tìm kiếm để có thể có được hiệu quả cách nhiệt trong một chuyến đi dài xa khỏi những nơi bán đá. Sự áp đảo về tính cách nhiệt này có thể một phần nhờ và hình dáng đặc biệt của nó. Chiếc ORCA cao hơn một chút so với hầu hết các mẫu mà chúng tôi kiểm tra, khiến hình dáng của nó gần như trở thành một hình lập phương hoàn hảo. Hình khối này làm giảm bề mặt tiếp xúc so với thể tích, có nghĩa là nhiệt sẽ có ít bề mặt để truyền nhiệt ở chiếc 58 Quart hơn là ở nhiều mẫu hình chữ nhật khác. Hoặc nó có thể là một điều kì diệu, có lẽ sẽ vui hơn nếu bạn tin rằng nó là điều kì diệu.-P1
Độ bền
Thiết kế của ORCA có tất cả các dấu hiệu đáng tin cậu của một cấu trúc cao cấp. Nó có bản lề vững chắc, khiến nó trông và cảm tưởng như chúng có thể chịu đựng được rất nhiều sự va đập. Nắp đậy cho cảm giác chắc chắn, và các chốt khá dày và bền. Bạn phải tìm kiếm khắp nơi để có thể tìm ra bất cứ phàn nàn nào về vấn đề liên quan đến độ bền.
Trong khi kiểm tra về tính toàn vẹn trong kết cấu, chúng tôi nhận thấy rằng nắp đậy của ORCA là một trong những chiếc chắc chắn nhất, chúng tôi không thể thấy bất cứ chút nước nào rỉ ra từ chiếc thùng bất kể chúng tôi có lăn nó nhiều cỡ nào. Tổng điểm của nó ở mục này là 8. Đây là điểm số cao nhất, đạt được bởi 3 mẫu cao cấp khác, và tốt hơn rất nhiều so với chiếc tệ nhất, cái chỉ dành được 3 điểm.
Sự dễ dàng trong sử dụng
Sự dễ dàng trong việc sử dụng là khía cạnh duy nhất mà chiếc 58 Quart không tỏa sáng. Nó chỉ đạt được điểm số là 5, khá thấp so với mức điểm trung bình của chúng tôi, những loại khác thường đạt từ 5 đến 8 điểm. Điều này chủ yếu là do nắp đậy của nó, có xu hướng bị khóa một cách bất ngờ khi không chú ý (điều này khiến nhiều nhà đánh giá của chúng tôi phải phun ra những lời nói mà chúng tôi không thể ghi lại ở đây). Trong khi điều này có thể khá phiền phức, và khá sự hãi nếu nó va vào bạn, nó có thể được giải quyết. Chỉ cần nhớ để một tay bên trên nắp khi bạn đang lục lọi tìm kiếm đồ ăn vặt và bạn sẽ không sao cả. Đây là một mức giá nhỏ mà bạn phải trả nếu so với tổng thể hiệu suất sử dụng của chúng.
Ống thoát nước hoạt động hiệu quả, không bị cản trở bởi tay cầm, nhưng lại khiến nước bắn tung tóe khi lần đầu tháo ra, và một chút nước sẽ bị chảy xuống phía đáy, nhưng ở mức độ ít hơn so với chiếc Yeti Tundra. Đây là một vấn đề mà chúng ta phải đối mặt, với cá mức độ khác nhau, với hầu hết các mẫu cao cấp mà chúng tôi đã kiểm tra. Đây có lẽ do các mẫu cao cấp thường sử dụng các loại phích cắm trực tiếp vào thùng giữ nhiệt hơn là vòi trút nước. Vì thế nếu bạn muốn tăng hiệu quả sử dụng của những mẫu cao cấp, vấn đề thoái nước nhỏ này khó có thể thay đổi được. Một vài trong số những nhà đánh giá của chúng tôi tìm thấy những chiếc chốt, cố gắng bù đắp cho bất kỳ thiếu sót nào bằng cách tạo ra những hình dáng đáng yêu như đuôi cá voi, chỉ hơi khó sử dụng hơn so với những mẫu cao cấp khác. Tuy nhiên, một khi bạn đã quen với nó, nó sẽ trở nên rất thu hút bạn khiến bạn thậm chí phải đặt tên cho nó như thú cưng của mình -P2
Tính di động
Tay cầm của chiếc 58 Quart là một trong những chiếc tay cầm thoải mái nhất mà chúng tôi từng sử dụng. Sự kết hợp giữa tay cầm cao su cứng với các phụ kiện đi kèm bằng nylon tạo ra hiệu quả sử dụng đặc biệt tốt. Tay cầm co giãn và có thể di chuyển đủ để phân bố trọng lượng một cách thoải mái, nhưng không quá cong để có thể cho phép xuất hiện bất cứ điểm không thoải mái nào. Nó dành vị trí thứ hai trong bài kiểm tra của chúng tôi, sau Pelican Elite.
Chiếc 58 Quart có thiết kế khối lập phương, dẫn đến việc mặt dưới tiếp xúc nhỏ hơn nhưng chiều cao lại cao hơn so với hầu hết các mẫu khác. Chiều cao được thêm vào khiến nó trở nên quá cao so với những chiếc thùng tránh gấu nhỏ ở công viên quốc gia Yosemite. Chiều cao được thêm vào này có thể là một vấn đề nếu bạn sở hữu một chiếc xe sedan, nhưng chúng tôi cảm thấy hình dáng này có tính kinh tế khi sử dụng không gian nhiều hơn khi bạn để nó ở thùng xe phía sau. Hình lập phương này cũng tạo điều kiện cho một người mang đi dễ dàng hơn, sử dụng tay cầm bên trong, vì bạn không cần phải dạng tay ra xa nữa. Mặc dù, giống như tất cả các mẫu khác có kích cỡ này, chúng tôi không gợi ý việc một người mang chiếc thùng giữ nhiệt ORCA với đầy đồ bên trong. Thiết kế và hình dạng tay cầm mang lại cho ORCA số điểm là 7 trong bài kiểm tra của chúng tôi. Nó dành vị trí dẫn đầu cùng với chiếc Pelican Elite 70. Chiếc kém nhất trong mục này là Grizzly, chỉ dành được 4 điểm
Các đặc điểm
Các đặc điểm của chiếc thùng giữ nhiệt này bao gồm một chiếc túi lưới bên ngoài, có cả tay cầm cố định và tay cầm kéo dài, và các bản lề chắc chắn. Điều này dành cho ORCA số điểm là 5, tương đương với mức trung bình của chúng tôi.
Về giá cả
ORCA không phải là chiếc thùng giữ nhiệt đặt nhất mà chúng tôi từng thử, nó rẻ hơn so với hầu hết các mẫu cao cấp khác, nhưng chắc chắn nó đáng giá hơn so với giá trị của mình. Nếu bạn đã quyết định các yêu cầu sử dụng của mình phải đòi hỏi có hiệu suất sử dụng cao hơn các mẫu cao cấp khác, vậy chiếc thùng giữ nhiệt này là sự lựa chọn tuyệt vời. Nhiều người dùng thường xuyên, ví dụ những người hay có những chuyến cắm trại kéo dài một hoặc hai tuần mỗi năm, sẽ có thể được phục vụ tốt hơn với nhà chiến thắng giải thưởng Best Buy coleman Xtreme 5-Day, chiếc này phù hợp tốt với những trường hợp đó với mứ giá thấp hơn nhiều.
Kết luận
Dựa vào bài kiểm tra của chúng tôi, ORCA cung cấp khả năng cách nhiệt tốt trong một thiết kế khá dễ để mang đi và cất trong hầu hết loại xe cộ, xứng đáng nhận được giải thưởng Editor’s Choice của chúng tôi. Mặc dù có một vài mặt hạn chế trong việc sử dụng, nhưng chúng tôi cam thấy ORCA vẫn là chiếc thùng giữ nhiệt tốt nhất cho những ai có khoản ngân sách lớn, đang tìm kiếm chiếc thùng giữ nhiệt cho hiệu quả sử dụng tốt nhất. -P3
Nguồn biên tập: Agnes Ngọc